新闻中心
联系我们
Contact us
Contact us
- 总部电话010-51727811
- 客服热线400 779 6696
- 更多联系信息
如何建立可升级的备份方案
时间：2013-02-17 09:11 来源：飞客数据恢复 作者：飞客数据恢复工程师
许多IT专业人士将备份方案视作一个不可避免的灾祸，从某种程度上就像购买保险。你希望永远都不会用到它，但是如果你没有用到它，你可能会觉得已经花费的资金被浪费了。但是你又不敢少了它。你的备份解决方案并不像防火墙那样每天救你于无形。它在性能和用户生产力上不提供巨大的改善。它只是在你需要它的时候才出现。然后又悄然隐退。
从磁盘到磁带
当我们的公司很小时，备份数据的最简单的（也是最便宜的）方法可能是在后台运行一个类似Second Copy这样的程序，并且将你的数据文件拷贝到另一个地方，例如网络中的另一台服务器。因为数据的备份在磁盘上，所以能快速且简便地进行恢复。
随着公司的壮大并且开始聚集越来越多的数据，通常升级到采用磁带备份解决方案。磁带的低成本以及它可以放心地非在线保存使得万一出现自然灾害能够保护备份不会连同源数据一起被破坏，这使得它成为一个吸引人的选择。你可以利用自动磁带装载机从而无需手工将磁带插槽插入到每个磁带驱动器中。
问题在于磁带驱动器，特别是独立的磁带驱动器，一旦超过一定量的数据，就变得越来越低效。机器人磁带库系统是一种解决方案，但是他们价格不菲（通常是几万美元）。自动磁带装载机和一个机器人库有什么区别？自动磁带装载机包括一个磁带驱动器和多个磁带插槽（通常是10个或更少）。一个库系统由多个驱动器和许多插槽位置组成。
重新回到磁盘
尽管磁带多年来一直是大公司备份媒介的选择，但是随着公司的变得更大，最近的一个趋势仍然是回到基于磁盘的备份，但与以前有所不同。基于磁盘的企业备份解决方案比小型公司使用的简单的预设复制程序要成熟得多，但是他们也昂贵得多。
磁盘相对于磁带的一个优点是存取速度。你不得不从磁带的开始处搜索整个磁带以查找某个特定的数据块，而磁盘驱动器上的磁头可以直接到达磁盘上的特定位置。
磁盘也比磁带更可靠。磁带备份的多数用户都曾遇到过备份或恢复失败的情况；一般估计该失败概率在百分之二十或更高。更糟糕的是，你经常在需要它的时候才知道备份失败了，或者是部分失败了。放弃磁带重新使用磁盘部分是因为高容量硬盘价格的下降，部分是因为在企业环境管理和移动所需的大量磁带的会很麻烦。
基于磁盘的选择
基于硬件的磁盘备份解决方案（磁盘到磁盘设备）有多个供应商可供选择，但费用通常在五万美元或更多。这些解决方案相当易于实施，但由于用到很多器具风格的设备，它们通常不易于扩展或升级并且将你限制在它们的内置特性上。
也有类似微软的数据保护管理器（DPM）这样的运行在标准网络操作系统和PC硬件上的基于软件的解决方案（数据保护管理器仍处在试验当中。预计在2005的下半年可以面世。）
DPM的一个重要特性是能够使得终端用户恢复他们自己的文件，无需通过IT部门。这可以很大程度地在用户不小心删除或“丢失”他们的文件这样的场合下减少IT管理开支（和挫败感）。这些解决方案的另一个优点是能够连续地备份你的数据，而不是通常每天（或更少）备份一次。
另一个软件产品是UltraBac，它使得你可以对磁盘或磁带做镜像备份并且和UltraCopy程序配合工作，后者很容易将基于磁盘的备份拷贝到磁带上。
虚拟磁带（VT）
虚拟磁带系统模拟磁带驱动器和格式将备份保存在磁盘上，使得管理人员以他们熟悉的方式进行备份操作，而获得磁盘的性能优点。对操作系统而言，基于磁盘的备份看上去是一个磁带库。
制定一个可升级的备份计划
如果你承担着在某个正在成长的小型公司内实施备份解决方案，你肯定经历了从低成本的磁盘备份程序迁移到磁带上，然后再回到基于磁盘的高端解决方案的过程，或者你可以计划你的备份策略以便随着公司的扩大而升级。
好消息是磁带和磁盘并不互斥。许多公司通过将基于磁盘的备份和保存在磁带上的长期档案结合起来，正在体验着这两者相互取长补短所带来的好处。这种层叠的备份策略不仅利用了磁盘直接恢复的存取速度，还利用了磁带非在线存储的灵活性。在你决定采用基于磁盘的备份方式时，不必将已经投入资金和时间的磁带备份系统弃之不用。
因为从磁盘上进行恢复总是要更快一些，那么将昨天甚至时上周的磁盘备份通过网络容易地保存下来是有好处的。然而，如果你希望将备份文档保持数月甚至数年之久，那么对于非在线的备份存储，磁带可能是可采用的最有效的（也是最便宜的）方法。
所以请继续为你的小型到中型网络购买这类磁带系统，当你准备采用一个基于磁盘高端解决方案时，你可以赋予磁带新的角色而创建低成本档案存储。